1. Analisis Evaluasi Argumen (Memperlemah)
- Asumsi Pemerintah: Beban pajak karbon tinggi membuat investasi energi terbarukan (panel surya/angin) menjadi lebih ekonomis dibandingkan membayar pajak.
- Jawaban: (B) Biaya relokasi pabrik ke luar negeri jauh lebih murah dibandingkan akumulasi pajak karbon yang harus dibayar selama sepuluh tahun.
- Penjelasan: Pilihan (B) menyajikan opsi ketiga (relokasi) yang lebih menguntungkan secara finansial bagi pengusaha daripada memilih antara “bayar pajak” atau “investasi energi hijau”. Ini mematahkan asumsi pemerintah bahwa perusahaan “terpaksa” beralih ke energi terbarukan.
2. Analisis Logika Ekuivalensi (Kontraposisi Majemuk)
- Aturan: (Penggelapan
∨∨ Pemalsuan)
→→ (Penjara
∧∧ Cabut Hak).
- Jawaban: (E) Jika terdakwa tidak dijatuhi hukuman penjara atau tidak dicabut hak politiknya, maka ia tidak terbukti melakukan penggelapan dana dan tidak terbukti memalsukan dokumen.
- Penjelasan: Menggunakan hukum Kontraposisi:
P→Q≡¬Q→¬P????→????≡¬????→¬????.
¬Q¬???? (Negasi dari Penjara DAN Cabut Hak) adalah (Tidak Penjara ATAU Tidak Cabut Hak).
¬P¬???? (Negasi dari Penggelapan ATAU Pemalsuan) adalah (Tidak Penggelapan DANTidak Pemalsuan).
3. Analisis Silogisme Kategoris (Mungkin Benar)
- Premis: Semua Rekayasa Genetika = Label Peringatan. Sebagian Pangan Organik
≠≠Bioteknologi (Rekayasa).
- Jawaban: (C) Produk bioteknologi di swalayan X adalah bahan pangan organik yang wajib mencantumkan label peringatan khusus.
- Penjelasan: Teks menyebutkan sebagian pangan organik bukan bioteknologi, yang berarti sebagian lainnya mungkin saja bioteknologi. Jika sebagian itu adalah bioteknologi, maka mereka wajib berlabel. Ini bersifat probabilitas (Mungkin Benar).
4. Analisis Evaluasi Argumen (Memperlemah)
- Klaim Industri: Tekstur mi instan akan turun drastis karena gluten gandum tidak bisa digantikan tepung lokal (sagu/singkong).
- Jawaban: (A) Tepung singkong modifikasi (Mocaf) memiliki sifat elastisitas yang kini mampu menyamai 90% karakteristik gluten gandum.
- Penjelasan: Pilihan (A) memberikan fakta teknis baru yang membuktikan bahwa kelemahan tekstur (masalah gluten) sebenarnya sudah memiliki solusi teknologi (Mocaf), sehingga klaim industri tersebut menjadi tidak valid/lemah.
5. Analisis Silogisme Kategoris (Pasti Benar)
- Premis: Semua Mhs Kedokteran (Ujian Kompetensi)
→→ Lulus Praktik Klinis. Sebagian Lulusan Luar Negeri = Mhs Kedokteran (Ujian Kompetensi).
- Jawaban: (E) Tidak ada mahasiswa kedokteran yang lulus ujian kompetensi tanpa menempuh ujian praktik klinis.
- Penjelasan: Karena “Lulus Praktik Klinis” adalah syarat mutlak (Semua), maka pernyataan (E) adalah bentuk lain dari premis pertama (Ekuivalensi). Jika Anda tidak praktik klinis, Anda tidak bisa lulus kompetensi.
6. Analisis Logika Negasi (Pernyataan Majemuk)
- Aturan: (Utang Lonjak
∧∧ Devisa Turun)
→→ Krisis.
- Jawaban: (C) Tingkat utang luar negeri melonjak dan cadangan devisa menurun tajam, namun negara tidak mengalami krisis ekonomi.
- Penjelasan: Ingkaran dari
P→Q????→???? adalah
????
∧¬????. Syarat (Utang & Devisa) terpenuhi, tetapi akibat (Krisis) tidak terjadi.
7. Analisis Evaluasi Argumen (Memperkuat)
- Data: Pertumbuhan nasabah bank digital melambat karena khawatir keamanan siber dan ketiadaan kantor fisik.
- Jawaban: (B) Survei menemukan 70% masyarakat merasa tidak aman menyimpan uang di lembaga yang tidak memiliki wujud fisik kantor.
- Penjelasan: Pilihan (B) memberikan data pendukung (bukti sosial) yang memvalidasi salah satu alasan utama pelambatan nasabah (ketiadaan kantor fisik), sehingga memperkuat data di stimulus.
8. Analisis Silogisme Kategoris (Pasti Salah)
- Premis: Semua Premiun = Periksa Kesehatan. Sebagian Manajerial = Premium.
- Jawaban: (C) Karyawan manajerial yang mendapatkan fasilitas pemeriksaan kesehatan tahunan bukan merupakan peserta asuransi premium.
- Penjelasan: Ini adalah kontradiksi. Jika mereka mendapatkan pemeriksaan kesehatan (sebagai manfaat asuransi), maka itu karena mereka adalah peserta premium. Menyatakan mereka dapat fasilitas tersebut tapi “bukan premium” melanggar premis (Pasti Salah).
9. Analisis Evaluasi Argumen (Memperkuat)
- Klaim: Struktur beton pulihkan populasi ikan karena jadi tempat berlindung/pemijahan.
- Jawaban: (B) Data pemantauan bawah air menunjukkan kenaikan keanekaragaman spesies ikan sebesar 45% di area beton.
- Penjelasan: Pilihan (B) memberikan bukti observasi langsung (kenaikan 45%) yang mengonfirmasi bahwa klaim ilmuwan tersebut terbukti secara nyata di lapangan.
10. Analisis Logika Modus Tollens (Pasti Benar)
- Aturan: (Teknologi Ramah
∧∧ Olah Limbah)
→→ Insentif Pajak.
- Kondisi: TIDAK dapat Insentif Pajak (
¬Q¬????).
- Jawaban: (C) Perusahaan M tidak menggunakan teknologi ramah lingkungan atau tidak melakukan pengolahan limbah secara mandiri.
- Penjelasan: Jika akibat salah, maka syarat (
P????) salah. Negasi dari (Teknologi DAN Olah Limbah) adalah (Bukan Teknologi ATAU Bukan Olah Limbah). Hukum De Morgan menyatakan
¬
(
????
∧????
)
≡¬????
∨¬????.
11. Analisis Evaluasi Argumen (Memperlemah)
- Manajemen RS: Jam kerja fleksibel turunkan burnout karena staf bisa atur istirahat sendiri tanpa kurangi kualitas.
- Jawaban: (B) Koordinasi antarstaf menjadi kacau karena waktu keberadaan mereka sering tidak sinkron sehingga menghambat alur data pasien.
- Penjelasan: Pilihan (B) menunjukkan bahwa fleksibilitas waktu merusak kualitas pelayanan (alur data terhambat) dan koordinasi. Ini mematahkan klaim manajemen bahwa sistem ini tidak mengurangi kualitas.
12. Analisis Silogisme Kategoris (Pasti Salah)
- Aturan: Semua Tanaman Hias
→→ Butuh Cahaya (Tidak boleh gelap total). Sebagian Sukulen = Tanaman Hias.
- Jawaban: (A) Ada tanaman sukulen yang dapat tumbuh di ruangan gelap total.
- Penjelasan: Jika sukulen tersebut adalah tanaman hias, maka ia wajib butuh cahaya. Maka, menyatakan ada tanaman (sukulen hias) yang bisa tumbuh di gelap total adalah mustahil/pasti salah.
13. Analisis Evaluasi Argumen (Memperkuat)
- Klaim: Flavonoid kakao bantu produksi oksida nitrat yang merelaksasi pembuluh darah.
- Jawaban: (B) Pengukuran aliran darah menunjukkan peningkatan elastisitas arteri sebesar 15% pada subjek kakao murni.
- Penjelasan: Pilihan (B) memberikan bukti fisik (elastisitas arteri) yang merupakan hasil langsung dari relaksasi pembuluh darah, sehingga memvalidasi mekanisme biologis yang diklaim.
14. Analisis Logika Kuantor (Mungkin Benar)
- Premis: Semua Fast Charging = Adaptor > 65W. Sebagian Laptop X = Fast Charging.
- Jawaban: (B) Laptop bermerek X yang tidak memiliki fitur pengisian daya cepat tetap menggunakan adaptor di atas 65 watt.
- Penjelasan: Aturan hanya bilang “Jika Fast Charging
→→ > 65W”. Aturan tersebut tidak melarang laptop yang tidak fast charging untuk tetap memakai adaptor besar. Ini adalah probabilitas (Mungkin Benar).
15. Analisis Evaluasi Argumen (Memperlemah)
- Dinas Tata Ruang: Berhenti ambil air tanah (pindah ke PAM) akan menghentikan penurunan permukaan tanah Jakarta sepenuhnya.
- Jawaban: (B) Penurunan permukaan tanah Jakarta juga disebabkan oleh beban berat bangunan dan pemadatan tanah secara alami.
- Penjelasan: Pilihan (B) menunjukkan adanya faktor penyebab lain (other causes) yang tidak tersentuh oleh kebijakan air tanah. Jika tanah tetap turun karena beban bangunan, maka klaim bahwa penurunan akan “berhenti sepenuhnya” hanya dengan pindah ke PAM adalah salah.
Persiapan TPA Menuju PTN Impian
anloneducation.com
